Über Geschmack lässt sich nicht streiten. Und vor allem nicht über den unterschiedlichen Geschmack von Müttern und Töchtern. Gestern auf der Eppendorfer Landstraße : Ich...
Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden. (Douglas Adams)
Schöpfung
Samstag, 14. Februar 2009
Mit einem Fingerschnipp
Heuer reden wir alle von Darwin. Weilte er noch unter uns, könnte er auf weitre 200 Jahre Evolutionsgeschichte zurückblicken. Dass der Mensch ebenso aus einer Urzelle entstand wie alles andere Leben hier auf der Erde, ist dem einigermaßen reifen Erdenbewohner klar. Und wenn wir die Handvoll Kreationisten mit ihrem bigotten Glauben (wer wenig weiß, muss viel glauben) mal beiseite lassen, können wir getrost davon ausgehen, dass diese Welt auch älter ist als mancher in einer dubiosen Berechnung nach dem Wort der Bibel sie haben möchte. Schenkt man dem Erzbischof Usher Glauben, der im 17. Jahrhundert in Irland sein Wesen trieb, wurde die Erde - denn er hat die Bibel sehr genau gelesen und die dort veröffentlichten Geschichten an den Fingern nachgerechnet - am 26. Oktober im Jahre 4004 (vor unserer Zeitrechnung) um 9 Uhr morgens geschaffen. Alles! Mit einem Fingerschnipp!
Unsere Erde wäre also jetzt rd. 6000 Jahre alt. Da aber absurder Weise schon die Saurier nachweislich viel früher gelebt haben und es Höhlenzeichnungen gibt, die ebenfalls sehr viel älter sind, müssen wir diesen Berechnungen nicht folgen.
In den Sendungen der Kulturradios und auch in TV-Talks debattieren sie, was zuerst war: Das Huhn oder das Ei.
Darwin hat die Natur genau beobachtet und hat seine Reime darauf gemacht. Er hat aufgezeigt - und er war nicht der einzige -, dass die Evolution ein ständiges Anpassen an die Verhältnisse war und die bunte Vielfalt des Lebens auf der Erde nicht etwa nur der Schönheit Tribut zollte, sondern in erster Linie dem Überleben an sich. Obwohl der Beipack "Schönheit" unübertrefflich ist, wie ich finde.
Dummer Weise hat die Evolution sich irgendwo schwer vertan. Sie hat dafür gesorgt, dass wir Zweibeiner alle einen Sprung in der Schüssel haben. Wie wäre es sonst möglich, dass wir mit dem Leben auf der Erde umgehen, als hätten wir es geschaffen? Und könnten es jederzeit wieder tun? Und könnten es jederzeit, wann immer wir wollten, vernichten? Mit "wir" meine ich dich und mich und dich auch. Und Sie dahinten ebenfalls.
Glauben Sie an irgendeinen Gott?
Diese Frage stellt sich hier doch gar nicht. Denn glaubten wir an einen, hätten wir schwerlich den Nerv, pausenlos Kriege anzuzetteln, Geschöpfe wunderbarster Art auszurotten und schließlich unseren eigenen Lebensraum zu vernichten.
Nein, wir benutzen einen Gott, wie immer er sich darstellt, doch nur als Ausrede dafür, dass wir "uns die Erde untertan" machen, so, wie er es angeordnet hat.
Verantwortung für das eigene Leben übernehmen und gar für ein zweites und drittes in unserer nächsten Nachbarschaft, gilt doch gar nicht mehr.
Die Menschen haben sich einen Schöpfer geschaffen, nicht, weil sie das Wunderbare dieser Erde ohne einen Oberfürsten nicht verstehen, sondern weil sie jemanden brauchen, bei dem sie von Zeit zu Zeit unterkriechen können, wenn es zum schlimmsten kommt. Und dann müssen sie feststellen, dass das Schlimmste sie überall findet. Denn das Schlimmste sind sie selbst.
Schon Schiller hat im "Lied von der Glocke" festgestellt:
"jedoch das Schrecklichste der Schrecken,
das ist der Mensch in seinem Wahn".
Machen wir uns doch nichts vor: Ob mit dem Wissen von Darwins Evolutionstheorie - die eigentlich gar keine Theorie sondern Fakt ist - oder ohne diese, ob mit dem Glauben an den Stellvertreter in Rom oder gar als Atheist:
Das Diskutieren darum macht hier auf der Erde nichts besser, denn es liegt an jedem Einzelnen, mit welcher Verantwortung er durchs Leben schreitet und ob er seinen Nachkommen noch Platz auf dieser Erde gönnt.
Mit anderen Worten: Ob Darwin oder nicht, der Mensch glaubt an seine eigene "Evolutionstheorie" und entwickelt sich demzufolge nach eigenen Wünschen. Dass das nur schief gehen kann, weil er das Ineinander greifen der sensiblen "Daten" unserer Erde nicht ins Kalkül zieht, liegt auf der Hand.
Und "der Mensch" sind wir alle!
